Kontroversi Perda Kota Pekanbaru No. 6/ 2006 Tentang Pajak 10% Pada Rumah Makan & Minuman

Perilaku Pemerintah, baik itu pemerintah pusat dan daerah selalu dipenuhi berbagai macam hal yang layak untuk diperbincangkan. Segala bentuk kebijakan pemerintah pusat dan daerah kadang tidak sepenuhnya berakar pada kepentingan umum dan berujung pada kesejahteraan dan kemashalatan bersama.

Saat ini Pemerintah sebagai pelaksana amanah rakyat seakan lupa dengan tugas fardhunya (wajib). Dengan berbagai macam kewenangan yang dimiliki, terkadang sebagian oknum atau pejabat birokrasi pemerintah kurang peka serta cenderung mengedepankan kepentingan personal, kelompok, golongannya, dan bahkan kepentingan partai politik yang menjadi jembatan untuk sampainya para birokrasi tersebut menduduki kursi empuk di pemerintahan.

Pemerintah pusat dan pemerintah daerah mempunyai kewenangannya sendiri-sendiri. Alasannya simpel, agar lebih mudah dalam menjalankan pemerintahan dan dapat melayani masyarakatnya dengan baik. Namun seiring berjalannya waktu, target-target tersebut sepertinya tidak tertanam dengan baik oleh pejabat birokrasi pemerintahan, sehingga banyak hal yang tidak terlaksana dengan semestinya dan bahkan banyak terjadi praktek-praktek korupsi dan permainan politik di dalamnya.

Salah satu kebijakan pemerintah daerah yang menarik untuk kita cermati adalah disahkannya Peraturan Daerah (Perda) No. 06 tahun 2006 tentang pajak 10 persen yang diberlakukan untuk usaha rumah makan dan minuman di Kota Pekanbaru, Riau.

Kita mengetahui bahwa setiap pemerintah daerah tingkat I/II dapat mengeluarkan peraturan yang berbentuk Perda. Peraturan Daerah adalah Peraturan Perundang-undangan yang dibentuk oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah dengan persetujuan bersama Kepala Daerah (gubernur atau bupati/ walikota).
Materi muatan Peraturan Daerah adalah seluruh materi muatan dalam rangka penyelenggaraan otonomi daerah dan tugas pembantuan, dan menampung kondisi khusus daerah serta penjabaran lebih lanjut Peraturan Perundang-undangan yang lebih tinggi.

Peraturan Daerah terdiri atas:

1. Peraturan Daerah Provinsi, yang berlaku di provinsi tersebut. Peraturan Daerah Provinsi dibentuk oleh DPRD Provinsi dengan persetujuan bersama Gubernur.
   
2. Peraturan Daerah Kabupaten/ Kota, yang berlaku di kabupaten/ kota tersebut. Peraturan Daerah Kabupaten/ Kota dibentuk oleh DPRD Kabupaten/ Kota dengan persetujuan bersama Bupati/ Walikota. Peraturan Daerah Kabupaten/ Kota tidak subordinat terhadap Peraturan Daerah Provinsi.
   

Perda No. 6/ 2006 memang sangat kontroversi. Dasar keberatan Perda tersebut adalah Pertama, rata-rata konsumen mereka adalah menengah ke bawah seperti buruh, karyawan, pelajar dan jika dibebani pajak akan meningkatkan biaya hidup masyarakat golongan menengah ke bawah.

Kedua, krisis ekonomi global membuat daya beli masyarakat berkurang. Di tengah hal ini pemerintah malah ingin membebani rakyat, harga jual produk rumah makan ditambah 10 persen. Dengan begitu masyarakat makin kehilangan daya beli, dan harus mengurangi jumlah karyawan yang menyebabkan tingkat pengangguran bertambah.

Ketiga, tidak ada klasfikasi objek pajak. Semua disamaratakan. Mestinya dalam penerapannya pedagang harus siap dari sisi manajemen, sebagian besar pedagang kelas menengah ke bawah tidak memiliki sistem manajemen yang semestinya. Bagaimana mereka harus melaporkan hasil penjualan ke pemerintah sedangkan pembukuannya saja tidak tertib administrasi.

Keempat, kurang adanya sosialisasi Pemerintah Kota Pekanbaru menetapkan Perda No 6/2006 pada pengusaha rumah makan dan masyarakat luas. Pada praktiknya, pemerintah menjadikan pengusaha rumah makan menjadi alat penagih pajak 10 persen kepada konsumen. Tidak perduli dengan kondisi yang terjadi di lapangan. Kebijakan-kebijakan tersebut juga menambah kerja pedagang seperti penyediaan struk pembayaran.

Barangkali Perda No. 6 tahun 2006 ini lebih baik di khususkan untuk pedagang dengan golongan menengah ke atas dan bukan untuk menengah ke bawah, karena menurut hemat penulis pedagang menengah kebawah tidak pantas dibebani pajak 10 persen karena mereka hanya untuk mengisi perut dan tidak ada nilai lebih yang mereka nikmati dari pajak yang mereka bayarkan itu.

Namun, terkait kontroversi tentang Perda tersebut, saat ini Pemkot Pekanbaru, telah membentuk Badan Legistasi (Banleg). Badan ini akan mengkaji dan merevisi Perda yang dianggap sudah tidak layak dengan perkembangan kota saat ini. Salah satu Perda tersebut adalah Perda No. 6 tahun 2006 mengenai pajak 10% terhadap rumah makan dan minuman di kota Pekanbaru.

Tugas Hukum Administrasi Negara, Perilaku Pemerintah

Read more...

Gaza's Children

Little child you must show the way
to a better day for all the young

cause you were born, for all the world
to see that we all can live with
love and peace

no more presidents and all the wars will end
one united world under God

This excerpt from the White Lion song. When the children cry, must be a prayer for peace from around the world. Peace has been elusive for children living in Gaza where missiles and bombs have destroyed their homes, schools, and playgrounds. Parents and siblings were killed and those that survived the violent conflict will continue to experience painful and lingering memories.

Here are some images of the misery that these innocent children have had to bear when adults failed to preserve peace

Read more...

Israel and USA are DEVILS

KEBOHONGAN ELIT BARAT TERHADAP SOAL ISRAEL

Duet Inggris-AS yang memihak Israel kerap kali digambarkan media barat secara abu-abu. Seorang wartawan senior Inggris Robert Fisk menilai kebohongan demi kebohongan menyelimuti aksi-aksi kejam Israel di jalur Gaza. Ketika Israel menyerang Gaza, 28 Desember 2008 lalu dan menewaskan lebih dari 296 warga Palestina, Robert Fisk langsung bicara di TV Aljazera dan menulis di harian The Independent terbitan London.

“Para pemimpin terus berbohong, sementara korban sipil berjatuhan. Kita tidak pernah mau belajar dari sejarah,” tulis Robert Fisk hanya sehari setelah Israel membombardir Gaza, ibukota sementara Palestina. Sejarah yang dimaksud Fisk adalah perang yang sudah berlangsung sejak 1948 dan faktanya selalu dimanipulasi. Israel selalu di pihak yang benar. Sementara setiap kali terjadi pertumpahan darah, pihak Arab dan Palestina selalu disalahkan. Para pemimpin Barat yang dianggapnya berbohong adalah Inggris dan AS. Di pihak Inggris yang berbohong disebutnya Perdana Menteri Gordon Brown dan pendahulunya Tony Blair. Tonny Blair bahkan secara khusus dikritiknya. Blair bukanlah orang yang tepat menjadi juru runding konflik Israel dan Palestina. Blair seusai melepas jabatannya Juni tahun lalu kemudian diangkat Uni Eropa menjadi Utusan Khusus Timur Tengah.

“Mana suara Blair? Untuk apa dia digaji? Berapa besar bayarannya? Bagaimana kemampuannya menyelesaikan konflik? Mengapa dia tidak turun ke Gaza?” tanyanya. Sedang pemimpin AS yang disebutnya tukang ngibul mulai dari George Bush senior, Bill Clinton dan George Bush junior. Kebohongan Bush terlihat dari komitmennya kepada Israel yakni kedua pihak akan menggunakan secara bersama pesawat tempur F-18s dan senjata misil jenis Hellfire. Sementara Bill Clinton saat kampanyenya dalam Pemilihan Presiden AS di 1993 secara eksplisit berjanji menggunakan istilah yang “cukup keras” sebagai sebutan bagi Israel. Artinya Clinton akan bersikap tegas dan tanpa kompromi kepada Israel. Tapi begitu terpilih, Clinton sama dengan Bush senior yakni berbohong.

Robert Fisk, 62, sudah 30 tahun menetap di Timteng. Selama tiga dekade ia melaporkan situasi kawasan itu terutama setiap konflik yang melibatkan Israel. Dari kacamata wartawan, Fisk dinilai cukup obyektif. Tercermin dari penilaian komunitas wartawan Inggris yang memberi penghargaan tertinggi karya jurnalistik. Sementara pihak yang tidak suka dengan tulisan, laporan dan analisanya menuduh Fisk pendukung setia Palestina. “Fisk tidak banyak tahu keburukan Palestina”, komentar seorang pembaca yang menentang Fisk. Tentang serangan Israel terhadap Gaza Desember lalu Fisk bertanya apakah wajar untuk kematian seorang warga Israel, Palestina harus kehilangan 300 nyawa? Peristiwa ini mengingatkan perilaku Israel terhadap Libanon di 2006. Warga Israel yang terkena serangan roket Hisbullah di Libanon Selatan hanya satu orang. Tapi ketika Israel membalas, korban sipil Libanon 10 orang. Belum termasuk kerusakan gedung, kendaraan dan infrastruktur.

Ia mengingatkan siklus pola serangan Israel yang beralasan: serangan dibalas serangan. Dunia internasional pun dikecam karena jatuhnya korban rakyat sipil hanya disikapi dengan mengeluarkan himbauan agar kedua pihak menahan diri. Secara sinis Fisk membuat perbandingan, permintaan menahan diri itu hanya mungkin dilakukan bila kedua pihak memiliki kekuatan berimbang. Namun Israel menyerang dengan pesawat tempur F-18s dan tank Marakav, sementara Palestina hanya 20 roket. Dalam delapan tahun terakhir ini, Hamas telah menewaskan 20 orang tentara Israel. Tetapi dalam satu serangan kilat sehari, kata Fisk lagi, Israel bisa membunuh 300 orang warga Palestina. Tentang alasan keamanan bagi warga Israel yang didengung-dengungkan pemimpinnya, Fisk menyatakan wajar saja. Tapi apakah warga lain tidak berhak memperoleh keamanan serupa.

Ia membandingkan perlakuan Israel terhadap Libanon. Sejak 1975, Israel telah membom Libanon ribuan kali dengan alasan menghancurkan sarang teroris. Namun sampai sekarang tak satupun pihak yang menjuluki Israel sebagai teroris! Sebagai orang Inggris, Fisk juga mengingatkan konflik di Irlandia Utara. Konflik berkepanjangan itu tidak membuat Inggris membombardir markas Tentara Irlandia Utara (IRA) sekalipun berkali-kali bom meledak di London serta menewaskan warga Inggris. Eskalasi yang terjadi di Gaza saat ini sangat serius. Karena Israel tetap keukeuh melakukan serangan darat sementara Hamas siap menjadi martir dengan resiko apapun. Menurut Fisk sama saja mimpi jika Israel berharap serangan dapat meletakkan senjata Hamas dan menyerah. Hamas tahu, bila itu mereka lakukan, tetap saja akan dihancurkan Israel.

Lalu dimana keberadaan politisi Inggris dan AS di tengah situasi kritis ini? Secara sinis Fisk menyatakan, barangkali mereka sedang bersembunyi di got, pegunungan atau di tempat yang tidak terlihat. Namun yang tahu kelakuan mereka hanya bisa tersenyum. Begitulah kelakuan elit politisi.

inilah.com

Read more...

Know this Man

YOU MUST KNOW THIS MAN !!!

• Wise mean revere him as a great man
• Over a billion bear witness He is the Messenger of God
  

"My Choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but He was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular levels" (Michael H. Hart in his book-The 100 a ranking of the most influential Persons in History)

"I hope the time is not far off when i shall be able to unite all the wise and educated men of all the countries and establish a uniform regime based on the principles of Al-Qur'an which alone are true and which alone can lead men to happiness" (Napoleon Bonaparte)

"If any religion had the chance of ruling over England, nay Europe, within the next hundred years, It could be Islam. If have always held the religion of Muhammad in high esteem because of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me to possess that esteem capacity to the changing phase of existence, which can make itself appeal to every age" (George Bernard Shaw)

NO COMPARISON:

The world has had its share of great personalities. But they were one-sided figures who distinguished themselves in but one or two fields, such as religious though or military leadership. The lives and teachings of these great personalities of the world are shrouded in the mist of time.

Read more...

Support RUU Pornografi

Akhir-akhir ini aku dibuat bingung. Mengapa masih ada orang bahkan kelompok yang menolak mengenai rancangan RUU Pornografi. Bahkan ketika aku liat Metro TV yang pada saat itu ditayangnya "Dialogue Today" yang membahas Pro dan kontra mengenai rancangan RUU Pornografi, membuat aku semakin muak. Karena pada saat itu, ada 4 narasumber yang terdiri dari 2 orang pro dan yang 2 lagi ini, sangat kontra dengan rancangan RUU Pornografi tsb.

Pada saat awal-awal acara memang aku nggak terlalu muak melihat tampang ke-2 narasumber yang kontra itu. Tapi ketika mendengar mereka menjelaskan latarbelakang kontranya terhadap RUU Pornografi, seketika aku langsung muak. Muak..... kali. Karena apa yang dikatakanya seenak dia aja, emangnya negara ini hanya mereka aja penduduknya dan mereka yang buat Indonesia ne..? Memang pada saat itu bukan aku aja yang muak dan emosi melihat tampang ke-2 orang yang kontra terhadap RUU Pornografi tsb, bahkan penonton/ audience yang hadir juga muak mendengar alasan mereka. Ah..ah... Manusia Sialan !!!!!!!

Kadang aku berfikir lagi, mengapa masih ada orang yang rela memukakan suatu keburukan yang pada dasarnya/ sebenarnya dalam hati kecil mereka, menolak. Sebagai contoh Pornografi. Memang dunia ini udah aneh, orang-orang banyak yang nggak mau ikut yang baik-baik dan senang terhadap yang buruk termasuklah Pornografi. Pornografi memang luas ruang lingkupnya, tetapi untuk negara Indonesia yang lebih dari 95% penduduknya muslim, RUU Pornografi mesti dan harus ditolak. Bukan karena alasan penduduknya kebanyakan muslim saja, melainkan lebih untuk menciptakan moral generasi muda yang bersih.

Disini aku jelaskan bahwa Pornografi sangat berpengaruh terhadap moral anak bangsa. Meskipun yang kebanyakan menolak adalah orang dewasa yang katanya mereka dapat memikirkan baik dan buruk (omong kosong), apa mereka tidak memikirkan nasib anak dan cucu mereka kelak nantinya. Generasi Muda Indonesia yang berfikir jernih dan bermoral serta bermartabat tanpa pengaruh Pornografi, Itulah sebenarnya tujuan dari RUU Pornografi.

Read more...

PILKADA RIAU

Dalam minggu ini, Riau dihebohkan dengan adanya Pemilihan Gubri dan Wagubri. Pemilihan orang nomor satu di Riau ini sangat berbeda dengan Pilkada yang dilakukan pada 5 tahun yang lalu. Pada pemilihan Gubri 2003, yang pada saat itu masa Rusli Zainal rakyat tidak ambil bagian dalam menentukannya, hanya anggota-anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah yang memilih secara voting berdasarkan rapat daerah. Nah pada pemilihan kali ini, Peran masyarakat sangat berpengaruh besar dalam menentukan Gubri/ Wagubri oleh partai-partai yang berkoalisi, karena masyarakat Riau secara langsung ambil bagian dengan memilih secar langsung.

Siapa sih calon Pemimpin Riau 2008-2013 kedepan ?

1. H. Chaidir & H. Suryadi Khusaini


2. H. Rusli Zainal & H. Mambang Mit


3. H. Raja Thamsir Rahman & H. Tuafan Andoso Yakin

Segala persiapan tentunya telah dipersiapakan dengan matang oleh ketiga calon tsb. Mulai dari mencari partai-partai yang akan mendukungnya dan berkampaye kedaerah untuk mempromosikan apa aja sih planning dan janji-janji mereka setelah menjadi orang nomor satu di Provinsi Riau. Dalam hal ini kita harus bersikap realistis terhadap janji-janji tersebut. Dan pastinya jangan sekedar janji belaka atau omomg kosong (rubbish talk), tapi omongan mereka harus bisa dipertanggung jawabkan. Jujur saja, dari ketiga calon diatas nggak ada yang sesuai dengan apa yang ada dalam benakku, hahahah.... "Nggak ada satupun dari ketiga calon tersebut yang bisa membangun Riau kedepan", Menurutku lho...!!!. Sebagai contoh liat aja dalam Debat Pilkada yang ditaja oleh KPU Riau dan Metro TV (18/09). Dari ketiga calon pemimpin Riau itu, nggak ada satupun yang pas dan tepat sesuai waktu terhadap pertanyaan yang diberikan oleh penalis. Maksudnya, ketika penalis meminta 3 jawaban dalam satu pertanyaan, nggak ada yang pas ngejawab tiga pertanyaan itu, memang kita mengetahui waktu yang diberikan tidak banyak, hanya 2 menit, tapi sebagai calon pemimpin sekelas Provinsi, nggak ada alasan untuk tidak dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan itu.

Well.. Apakah mereka bisa menjadi pemimpin yang amanah? Hanya waktu yang bisa menjawabnya.

Read more...